Résumé : RésuméDans cet article, nous adoptons un modèled’agent argumentatif capable de sélectionneret de composer des services. À cette intention,nous proposons une architecture d’agent modulaire qui distingue trois composants principauxdédiés respectivement à la prise de décision, àla communication et à la négociation. Dans cecontexte de composition de services, nous illustrons notre proposition et son fonctionnementà l’aide de l’exemple désormais classique del’agence de voyage “virtuelle”.

Résumé : Les conflits sont intrinsèques aux systèmes multi-agents (SMA). Dans l’approche argu-mentative, les oppositions sont des citoyens depremière classe. Nous envisageons ici un ensemble d’agents, chacun muni de son propre ar-gumentaire. Les arguments comme les conflitsentre ces arguments sont subjectifs. L’objectifde chacun des agents consiste à enrichir son ar-gumentaire en prenant en compte les argumentset les conflits des autres agents. Nous adoptons ici une approche orientée individu où l’enrichis-sement mutuel des argumentaires émerge desinteractions entre les agents. Pour cela, nousproposons un jeu d’argumentation multi-partiesoù plus de deux agents jouent et observent des coups. Au terme de ce jeu, chaque agent enri-chit son argumentaire à l’aide des arguments etdes conflits échangés. Comme nous le montronsformellement, cet enrichissement est consen-suel. En adoptant une approche centrée indi-vidu, notre modèle est explicatif en rendant intelligible les conflits entre agents