L'adéquation aux AMAS étudiée au niveau "local" pour l'application ETTO
donne le résultat suivant :
Les réponses données aux différentes questions
peuvent se justifier ainsi :
9. Les composants du système n'ont qu'une rationalité limitée | 10 |
Pour l'instant, les composants n'ont pas été définis et dépendent (comme à la question 6) de la vision qu'en a l'ingénieur. Il est donc trop tôt pour déterminer ce que ces composants connaissent à propos de l'environnement. | |
10. En première analyse, les composants ont une forte granularité | 17 |
Les composants chargés d'établir la solution au problème de l'emploi du temps doivent être, a priori, capables d'apporter l'expertise d'un humain résolvant le problème "à la main", leur granularité est donc forte. | |
11. Le comportement des composants est susceptible d'évolution | 0 |
Pour le problème de l'emploi du temps tel qu'il a été défini, les composants du système à mettre en oeuvre n'ont pas besoin de s'adapter à un environnement foncièrement différent ou à des intervenants d'un type nouveau, leur comportement devrait rester sensiblement stable. |
Le résultat fourni par l'outil graphique peut s'exprimer en ces termes (en cliquant avec le bouton droit de la souris sur la zone des résultats) :
Certaines composants du système justifient le développement avec les AMAS. ADELFE doit être appliqué à ces composants.