Contexte

L'atelier s'inscrit dans le cadre de l'informatique diffuse : les systèmes interactifs sortent de leurs boîtes grises, s'infiltrent dans nos activités et environnements quotidiens pour nous offrir les bons services et une interaction adaptée au contexte d'usage (<utilisateur, plate-forme, environnement>). Le contexte d'usage étant changeant (fatigue de l'utilisateur, arrivée/départ d'une machine, baisse de luminosité, .), les systèmes interactifs se distribuent, se remodèlent, mettant à profit, de façon opportuniste, les mondes physique et numérique. Cette vision des systèmes interactifs pose de nouveaux défis en ingénierie de l'Interaction Homme-Machine (IHM) : on passe des traditionnels « écran/clavier » aux systèmes mixtes, du mono-échelle (stations de travail) au multi-échelle (téléphones, assistants personnels, murs interactifs), du centralisé au distribué, du sédentaire au nomade, du prévu à l'imprévu, du préfabriqué au composable dynamiquement, du rigide au plastique, de l'explicite à l'implicite . Cette évolution appelle une révision profonde des méthodes, modèles et outils de conception et d'évaluation des systèmes interactifs. C'est l'objet de l'atelier et, à plus long terme, du groupe de travail CESAME (GT du GDR I3) dont l'atelier marquera le lancement.

Approche et objectifs

L'approche au cour de CESAME est le polymorphisme de l'interaction, c'est-à-dire la multiplicité des manifestations (ou incarnations) d'un système interactif. Il s'agit de :

• Cerner et décrire les situations d'usage, en particulier le caractère mixte des systèmes interactifs ;
• Comprendre et intégrer le caractère évolutif du contexte d'usage qui façonne l'interaction.

Les objectifs de l'atelier sont triples :

• Affûter et partager une compréhension du polymorphisme de l'interaction : la réflexion s'appuiera sur un cas d'étude commun ;
• Amorcer un état de l'art des acquis, en particulier, des taxonomies et caractérisations des tâches et ressources d'interaction ;
• Déterminer les besoins en conception et évaluation.

Résultats attendus

Les résultats attendus sont doubles :

• Un recensement des approches et résultats applicables ou transposables au problème traité ;
• Une confrontation des approches sur un cas d'étude concret, menant à une première classification des tâches en situation d'usage et des ressources d'interaction.

Pour une plus grande efficacité, l'inscription à l'atelier est soumise à contribution. Chaque participant présente, en 4 pages maximum  (pas de format prédéfini) :

• Ses travaux de recherche en lien avec la problématique de CESAME  (cf site web CESAME);
• Uneréaction par rapport aux 6 axes de travail de CESAME (cf site web CESAME)  : positionnement personnel, discussion de leur pertinence, propositions, etc. ;
• Sa connaissance de travaux de recherche nationaux et internationaux, potentiellement pertinents pour CESAME.