En Allemagne :
U. Reyle (résponsable),
H. Kamp, J. Van Kuppevelt, A. Rossdeutscher, M. Klein, P. Krause, J. Tonhauser
(IMS)
Résumé
Le but de ce projet, pluridisciplinaire et finalisé par des
applications industrielles de traitement automatique du
langage, est d'étudier un problème central dans la
représentation du dialogue, celui des `topiques'.
On entend ici par topique le thème, le sujet,
"ce dont on parle",
dans un segment de dialogue (phrase(s), tour(s) de
parole). Le topique d'un segment apparaît comme résultant
d'une interaction entre le contenu sémantique de ce segment
et son contexte. Ce contexte évoluant avec l'avancement du
dialogue, le topique subit en permanence des modifications.
Or la cohérence du dialogue est liée au fait que cette
dynamique obéit à certaines régularités. En conséquence,
représenter le contenu sémantique et pragmatique du dialogue
pour sa compréhension nécessite une explication des mécanismes
régissant l'évolution du topique, ce qui, dans le cas de
représentations formelles, requiert l'utilisation d'une
logique appropriée.
Afin de rendre ce projet faisable nous allons nous restreindre à l'interaction
entre expressions spatiales et temporelles dans des dialogues,
et nous allons limiter les sujets des dialogues à des dialogues
spatiaux (dialogues de localisation, descriptions d'itinéraires, etc.)
On s'attachera successivement à :
- analyser la contribution des topiques à la cohérence du dialogue à
partir d'une étude de corpus de dialogues en langue naturelle. Ceci
consistera à étudier la nature, la structuration et le rôle des
topiques dans les interactions entre structure du dialogue (relations
liant les segments, les actes de langage, les états de croyance, les
intentions ...), contenu sémantique des segments et connaissance du
monde.
- à partir de ces analyses, mettre en évidence les mécanismes de
raisonnement régissant l'évolution des topiques dans ces interactions
(en particulier les interactions avec l'évolution des croyances), et
permettant de construire dynamiquement une représentation du dialogue.
- étudier et mettre au point des logiques pour la gestion de la
dynamique des topiques et des croyances. Cette étape consistera
certainement à développer des logiques de la révision. Il s'agit
d'intégrer la notion de topique dans une logique doxastique et
dynamique (logique des croyances et actes de discours), en
prolongation des travaux précédents à l'IRIT.
- rendre compte formellement de la construction dynamique des
topiques et de leur contribution aux représentations du dialogue dans
le cadre d'une théorie adaptée. On envisage d'utiliser des extensions
de la `Discourse Representation Theory' (DRT) développée à l'IMS, sur
la base des analyses effectuées dans la première étape et en
exploitant les logiques développées dans la troisième.
http://www.irit.fr/~Andreas.Herzig